不一样的道路，不一样的处世，成就不一样的成功。8月23日不要找借口推卸责任责怪别人比责怪自己要容易，所以抓一个替罪羊这样的事情总是可以理解的。
——摘自2009年6月10日索罗斯在北京接受凤凰卫视《名人面对面》专访的谈话
背景分析
由于历史原因，比西方工业革命晚了半个世纪的东南亚国家在20世纪90年代经济一度以两位数奇迹般地增长，“经济奇迹”让这些国家的上层人物头脑过热，企图用20年时间赶超英、美等发达国家用了200年走过的工业发展之路。这简直像一辆汽车去追击一架飞机一样不可思议。此时，国际投机者就像苍蝇一样，盯上了这一只只有缝的“泡沫蛋”。
1997年7月，索罗斯大量抛售泰铢，引发东南亚金融危机，被指责为亚洲金融危机罪魁祸首的索罗斯因此成为了替罪羊，因为他戳破了“皇帝新装”的谎言。在索罗斯看来，危机早就存在，非由他而生，如果经济体本身就存在金融危机的隐患，并且不断加剧，就算他不攻击金融漏洞，危机也迟早会爆发。而他引爆危机的好处是割破脓包，加速了危机的释放，避免危机累积到更加不可收拾的地步。如果没有索罗斯，很多人也许还会继续沉浸在自以为是的所谓“亚洲奇迹”中。
一些东南亚国家的领导人对自己的损失和索罗斯的大获全胜感到十分不自在。于是他们寻找替罪羊，索罗斯自然就成为被指责的那个人。对此，索罗斯并不认为自己有过错。“世上没有免费的午餐”，制度的演进与完善也同样适用，不可能不付出代价。行动指南
做错事的人不能只责怪别人，而不会自省。成功和借口不会同时出现，一旦你开始找这样那样的借口，就永远失去了成功的可能。所以，我们需要做的不是看到障碍，而是紧盯目标。8月24日控制我们自己我认为我们的能力还不足以控制自身，虽然我们的能力强得可以改造世界，改造自然。但我们太复杂了，由于欠缺自控能力，我们甚至会毁灭自己。
——2008年10月索罗接受美国着名记者比尔·莫耶斯采访时如是说
背景分析
投资是人与人之间的游戏，决定输赢的关键是投资者的心理。树木只能遵从自然法则，人则有自由意志，但这种自由意志如果不能控制就会成为一种负担。因此索罗斯说：“投资本身没有风险，失控的投资才有风险。”
1992年9月15日，就在索罗斯卖出价值100亿美元的英镑，豪赌英镑下跌的时候，他表现出了前所未有的自控力。面对如此巨大的资金投入，相信任何人都不会无动于衷，索罗斯却和平时一样安安稳稳地睡觉了，就在这个平静的晚上，他赚了将近10亿美元。极强的自我调控能力，不仅对于投资者，对于所有人都是一种有百利而无一害的素质。而一个缺乏自控力的人，很容易“听风就是雨”，从而作出错误的判断。行动指南
看得见的敌人是竞争对手，看不见的敌人是自己。战胜敌人一千次，不如战胜自己一次，要学会自我控制。8月25日社会没有终极真理我对“开放社会”的定义是：“开放社会”从本质上来说是一个不可能完善的社会，人为的安排都是不完善的，所以，它必须是开放的。
正是因为没有终极真理，所以必须实行法治，让大家遵守游戏规则，还要有独立的司法。另外在机制方面，当现行的法律不适合时，可以改变。我说的这些，是西方民主的组成部分，不是说这些就适用于中国。
——摘自2001年9月14日索罗斯在《开放社会》中文版出版座谈会上的演讲发言
背景分析
作为市场的参与者，索罗斯不断在金融市场兴风作浪，利用一切机会无情地牟利。但他又似乎显示出某种对“公共利益”的关注，把大笔金钱捐向慈善事业的同时，不时抨击自由放任的市场原教旨主义，成为一个慈善者和思想者，显示出一种矛盾的双重人格。
索罗斯开放社会的思想基础是，人们的理解力天生就是不完善的，社会制度总会有设计的缺陷，完美是不可能的，因此，我们只能选择次优：一种不完善，但愿意并可能被不断改善的社会——开放社会。行动指南
世间事是没有一步就能到达完美境界的。只能在不断完善中更符合实际需求，愈加趋向于完美。8月26日我就是我我绝不会在乎别人怎样看我，我就是我。我就是这个人。
但我还是不愿意别人把我看成是一个自私的人，或懦弱者。尽管我这人显得有些生硬，常常表现出沉默，尤其是面对复杂的尘世生活时。但我敢断定，我内心的有些秘密是别人不可能从外表上看出来的。
——摘自《狙击全世界：索罗斯和他的三十条商规》，盛斯编着，中国城市出版社1997年出版
背景分析
索罗斯于1930年生于匈牙利，13岁时，德国人占领了他的祖国。他的父亲经历了俄国革命，从死亡线上逃脱。在那个特殊历史时期的经历让索罗斯对生活有着不同于寻常人的理解。
每当索罗斯走上讲台，台下观众高高举起的照相机的闪光灯就在他身体周围形成一圈耀眼的光环。然而一旦走下讲台，他也会像普通人一样少言寡语，浓重的中欧口音使他有时更加不爱说话。他在公众场合通常显得形单影只，甚至可以说是孤独的。他是一个喜欢独处的人，但却生活在公众的关注之下。缺乏交际和与之相关的反传统、逆大势而动的个性，解释了为什么他有多次举世皆知的成功，同时也有好坏参半的社会声誉。行动指南
知道最优秀的那个人是自己，用自信去展现出自己最出色的一面吧，成功的80%应归因于积极展现自我。
8月29日投资者不能成为赌徒最重要的是，投资人千万不能成为一个赌徒，如果投入全部的家当，风险会很高。你先做好功课，然后投资一部分，但拿来投资的部分，绝不可影响你的生活基础。好比如果你是一个医生，或者经营餐厅，你有固定收入，然后存起固定收入的一部分。一旦你能累积更多存款，就可以冒点风险投资，但是不要做得太过分。
——摘自2008年7月索罗斯接受台湾《商业周刊》专访的谈话
背景分析
索罗斯是一个风险大师，但是他有自己的一套基本的财务控制方法，并总是确保自己的钱多于杠杆融资必需的资金，为不小心犯下的错误留条退路。尽管他认为投资人所能犯的最大错误不是大胆，而是太过保守，但事实上，索罗斯在从事冒险之前，是评估过风险的，他的冒险并不是不顾安全，赌资虽大但从不是他的全部家当。
投资切忌赌徒心态。在索罗斯看来，承担风险本身无可厚非，但那种孤注一掷的赌博式冒险应该被及时制止，冲动和盲目都是投资大忌。虽然索罗斯也会豪赌投机，但都以部分资金小试一下市场，绝不会到处拿巨资作战。他能够用尽手头上每一个筹码，在大赚与大亏中取得平衡。换做普通投资者，就是投资的时候用闲钱，即使一时亏损也不会影响生计。没有人能够通过赌博成为富翁。行动指南
不要羡慕赌徒赢钱，投资理财一定要有健康的心理和良好的心态，多做大概率事件。8月30日“超道德”的市场价值观市场价值是“超道德”的，而社会价值是有道德的；市场价值是关于胜败的，而道德价值却是关于对错的，不在乎胜败。
——摘自《开放社会：改革全球资本主义》，乔治·索罗斯着，商务印书馆2001年出版
背景分析
1997年亚洲金融危机之后，金融市场上呼风唤雨的索罗斯，一下成为家喻户晓的人物。人们对索罗斯的评价也褒贬不一，甚至互相对立。
但在索罗斯看来，市场机制的明显特征是“非道德”的，“我是一个金融市场的合法参与者，这里没有所谓的道德问题”。其实，在只有胜败没有对错的市场价值观理念下，如果一定要强调“他没有违法但有违道德”的话，那么100多年以前巴尔扎克就有了经典评论：每一笔巨大财富的背后，都隐藏着罪恶。行动指南
市场无对错，只有成败，但并不意味着我们就可以抛弃道德。8月31日不为赢利进行肮脏交易我在金融市场上从事经营活动，从不为了赢利进行肮脏的交易。由于我始终遵循市场规则，我不认为在我的经营活动中有哪些不道德的东西。
金融投机活动有可能对弱小新兴工业国家的国民经济造成损害。但我不认为可以通过个人的投资政策来改变这一点。我不做这种交易，其他人也会做。单单我一个人不能治愈整个金融世界。我们应该摆脱这种错误的看法，即我们可以信赖市场参与者的纪律。
——摘自2001年德国《明星》周刊对索罗斯的访谈
背景分析
与众多投资者相比，能以合法的手段获得计划中的收益，索罗斯无疑是成功的。东南亚金融风暴发生后，一些东南亚国家的政府官员纷纷指责索罗斯的金融投机活动，但索罗斯绝不仅是马哈蒂尔口中“只知道赚钱的混蛋”。这个被称为“坏孩子”的投资家的自我评价是：“我是一个慈善的、哲学的金融推理者。”他的所作所为“只是把资产价格的泡沫戳了一个洞”，“是对金融市场的一次很必要的修正”，他这么做会使市场情况变得更健康。
关于由于索罗斯而导致相当数量的家庭和国家造成巨大损失的说法，我们只能说他的投资是正确的，但他没有违法，而那些“家庭和国家”，由于投资失败或金融制度不健全、不完善，付出了它们在投资前即被明确告知的“股市有危险，投资须谨慎”的代价，只不过有很多代价太惨痛了！应该说索罗斯对各地金融制度的健全起到了推动作用。所以，当他出现在东南亚时，说明这里至少在某一方面已经很有问题了——从另一角度看，索罗斯的出现也许给这些国家带来了解决危机的办法。行动指南
没有一种商业行为和商业道德的规范能够代替一个有职业操守的管理者、高级职员或者雇员的深思熟虑的行为。