【1号玩家请发言】
“这不是小学生站边吗？9号玩家都反水立警了，不站边他站边谁？”
1号玩家是岚儿，她起身就表明了自己的态度和立场。
就是站边顾风。
而且她能说小学生站边，就表明她站边顾风的心很坚定。
有一说一，岚儿站边能力还是挺强的，上局她的阴阳使者玩得辣眼睛，但一开始岚儿站边是站对了的。
这一局，她的选择依旧没有错，尽管12在前置位带了一波节奏，可她丝毫没有受到12号玩家发言的影响，这就不容易。
“作为好人，我们没必要老想着10号玩家是狼，接查杀为什么要给9丢金水，狼的心思谁能猜得准，或许他就是乐意这么玩呢。”
“逻辑上9是反水立警的预言家，我们就应该站边他，而不是把简单的问题复杂化，非要弄清楚10是狼为什么要给9丢金水。”
“更何况11号玩家的逻辑盘得很有道理啊，7、10双狼，10号玩家以为9是野孩子，反手给9丢金水，让9顺势退水，这种可能性完全是存在的。”
“如果这局9真的是野孩子，在听到10的发言之后顺势退水了，那好人基本上都会站边10号玩家，而这正是10想要的结果。”
“白天先把预言家抗推出局，晚上自刀拉9号玩家进狼队，并且自刀还能做9金刚狼的身份，这样的收益，值得10去冒险赌9是野孩子了。”
“只可惜他的运气不好，这局9不是野孩子，6号玩家那边一退水，10就只能硬着头皮盘9是野孩子了。”
“他可以这么盘，但好人不能信啊，这是他被逼到悬崖边的狡辩，9是野孩子查杀榜样的可能性有多大？”
“从人性的角度讲，3、4刚在前置位对话完野孩子，不要上赶子往狼队钻，在这种情况下，9会为了进狼队，贸然给10丢查杀吗？”
“我认为是不会的，虽然人跟人的想法不一样，但目标是一样的，他只要不想输，就不会这么玩。”
听得出来，岚儿非常认同11号玩家盘的逻辑，按照她的说法，好人只需要知道逻辑上顾风是反水立警的预言家，不需要考虑别的。
狼人为什么要给顾风丢金水，其目的和收益是什么，这都不能决定好人的站边。
说到底，岚儿跟11号玩家的想法一样，都觉得7、10应该是双狼，10号玩家在赌顾风是野孩子跳预言家，只不过运气不好赌错了。
但凡这局顾风是野孩子，那10号玩家的操作就相当的秀了。
因为顾风一退水，好人会站边谁？
基本上都会站边10号玩家，第一天把预言家抗推出局，晚上10再来个自刀，简直不要太美滋滋。
“12号玩家的发言匪面很大，感觉他就是在抬杠。”
“人家11号玩家盘的是正逻辑，9是反水立警的预言家，当然要倾向于站边9，盘7、10可能是双狼啊，这怎么能叫屁股歪？”
“合着站边10号玩家，盘9是野孩子，屁股就不歪了？搞笑呢。”
“要说屁股歪，我觉得屁股最歪的就是你12，还非要说没听7的发言，不能打7是狼，如果11可以打7是狼，你就可以盘7是好人。”
“这样的逆天言论一出来，我不点你进狼坑，都对不起你这发言。”
“在我看来，你就是上赶子盘10是预言家，9是野孩子悍跳抗推榜样，没想过9是个反水立警的预言家，这种心态怎么拿得起好人牌。”
“好人应该像我和11号玩家这样，警上先站边9号玩家，因为9是反水立警的，预言家面总归是比10大的吧。”
“警下听7号玩家发言，如果7聊得像好人，才能盘9是野孩子，不然的话，凭啥站边10啊。”
“说实话，12聊得有点开眼，行为不符合好人视角和心态，哪怕10是预言家，我都怀疑他是在打倒钩。”
岚儿对12号玩家的敌意有点大，她觉得12的心态和行为都不像是好人。
尽管12盘的逻辑有一定的道理，7号玩家是好人，顾风恐怕真的就是野孩子跳预言家，但是在没确定7是好人之前，12就上赶子站边10，这明显不对劲啊。
如果这局10是预言家，那12就很有可能是打倒钩做身份的狼。
“警下开狼是7号玩家，5就可以放掉了，目前肯定盘不了5、7双狼。”
“警上开三狼，10、12大概率是双狼，还有一狼在2、4、8当中，11号玩家我就暂时认下了。”
“但丑话说在前头，如果他警下聊得不好，或者后面的轮次发言有问题，我该盘他还是会盘的。”
“警上点的狼坑，认下的好人，仅限于警上这一轮发言，不代表我后面一直都是这样的想法，包括站边也是一样的。”
“如果我听了7号玩家的发言，觉得他是好人，不是狼的话，那我可能会盘9是野孩子。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边9号玩家，就这样吧，过了。”
【2号玩家请发言】
“警上肯定是先站边9号玩家，这没什么好说的，一个反水立警的预言家，好人要是都不认的话，那就说不过去了。”
“但话又说回来了，警上我站边9，不代表会一直站边他，还是要看7号玩家警下的发言，他的身份对我们站边盘逻辑至关重要。”
“如果他是狼，7、10就是双狼，9是预言家。”
“但如果7的发言听着像好人，我们就难免要盘9是跳预言家的野孩子了。”
“虽然3、4都在前置位苦口婆心的劝野孩子不要给榜样丢查杀，留在好人阵营，胜算也不低，但他未必能听得进去。”
“所以，逻辑上确实不排除9是个想抗推榜样的野孩子，才跳预言家给10丢查杀的。”
“像这种可能性很低的反逻辑，警上不能盘，因为我们还没有确定7号玩家是好人。”
“现在我们只能倾向于站边9号玩家，盘7、10双狼，绝对不能像12号玩家那样，莫名其妙的说7是好人，10是预言家。”
“就这么说吧，在没有听到7的发言之前，只能把他往狼坑里盘，而不能认下他。”
2号玩家是凯凯，他的站边给人的感觉就是摇摆不定，随时有可能改主意。
相对于1号玩家的笃定，他站边顾风更像是迫于无奈，不管怎么说，顾风都是反水立警的预言家，在没有确定7是好人之前，是不能站边10的。
如果站边10，就相当于默认7是好人，那不是开眼视角吗？
至于没听7的发言，为什么可以盘7是狼，不能认7是好人，很简单，因为顾风是预言家是正逻辑，是大概率情况，好人要遵循最基本的东西。
想盘10是预言家，顾风是野孩子，可以，前提是怎么把7号玩家聊成是好人。
没有站得住脚的逻辑佐证7是好人，就没法盘10是预言家，那就只能盘7、10双狼。
“1号玩家说12的匪面很大，哪怕10是预言家，12都不一定是好人，可能是打倒钩做身份的狼。”
“对于1号玩家的这句话，我只能部分认同，就是10是预言家，12可能是倒钩，但如果9是预言家，10、12能是双狼吗？”
“狼队友悍跳都被反水立警了，12还会打冲锋？我不信他这么勇。”
“所以，我觉得9是预言家，12只能是个逻辑超前的好人，他认为10给9丢金水不符合狼的行为逻辑，才下意识的想去站边10。”
“但12绝对不能是个带节奏的冲锋狼，他没道理打这个冲锋。”
“不过10要是预言家，那就不排除12是打倒钩做身份的狼人。”
“当然了，这只是一种可能，或许12就是盘对逻辑的好人呢，我们也不能说他站对边就是有问题，就是在打倒钩，话不是这么说的。”
“如果12号玩家是好人，1就得是狼，他在带节奏打12，如果不仔细琢磨的话，绝大多数人都会被他带沟里去，跟风打12。”
“一旦这个节奏被带起来，结果可想而知，除非12有身份，不然的话，肯定要被拿来做抗推。”
“1、12我认为是个对立面，他们俩当中要出一狼。”
凯凯并没有跟风打12是狼，也没有把12认下来，在他看来，12是好人还是狼，分两种情况。
如果顾风是预言家，12就只能是个自以为是，逻辑超前的好人，10、12做不成双狼，12脑子进水了，才会给一个被反水立警的狼队友打冲锋，这不符合常理。
但如果10是预言家，那就不排除12是倒钩狼。
然而1号玩家不分情况，直接带节奏说12匪面很大，这就有点忽悠好人去打12的意思了。
如果12是狼就罢了，倘若12是好人，1恐怕就是找抗推位的狼。
“4号玩家说警下两个人，最好拉个平票pk，那就7号玩家给10上票，5号玩家给9上票吧。”
“因为7、10已经被强行绑在一条绳上了，站在他角度，不太可能去认9是预言家的。”
“如果他认9是预言家，就很难解释10接了查杀，为什么反手给9丢金水，外置位的好人可以盘7、10双狼，他总不能打自己是狼吧。”
“7号玩家，你要是有身份直接拍出来，因为你是好人还是狼，直接决定着好人是不是要盘9是野孩子。”
“如果你只是个民，那就好好发言，争取聊到能让我们把你给认下来。”
“倘若你聊得不好，后果你是知道的，7、10一定会被盘成双狼，到时候你不是吃毒，就是吃抗推。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，站边9号玩家，就这样吧，过了。”
【警长竞选发言完毕，请警下玩家开始投票】
2号凯凯刚一过麦，系统的提示音便响了起来。
警下5、7两个人，他们的票型几乎是没什么悬念的，都不需要2拉什么平票pk。
7号玩家被盘成是10的狼队友，站边顾风的人，都要打7、10双狼，在这种情况下，7会给顾风上票吗？显然是不可能的。
而5号玩家必然是要把警徽票投给顾风的，毕竟顾风在他的视角中是反水立警的预言家。
如果他敢给10号玩家上票，一定会被标狼打，但凡他脑袋没被驴踢，都不会干这种蠢事。
十秒钟的投票时间一转即逝。
票型当即呈现在屏幕之上。
5选择投票给9号玩家。
7选择投票给10号玩家。
一人一票，平票pk。
而对于这个票型，不管是外置位的好人，还是顾风都不感到意外，毕竟这个结果完全在好人的意料之中。